：英超名人堂级别贡献者--服役于本联盟

对于任何名人堂来说英超球队伙食，其目的和初衷大体都是相同的。 因此，通过参考体育界的其他名人堂，可以对英超名人堂的评选有一个初步的了解。

中国体育迷最熟悉的恐怕就是NBA名人堂了。 奈史密斯篮球名人纪念堂的目的是为了纪念那些为篮球事业做出杰出贡献的人。 入选标准：球员必须退役三年以上才能进入名人堂候选名单，而教练则必须执教25年以上。 至于英国足球，除了新设立的英超名人堂外，还有英格兰足球名人堂，要求球员年龄在30岁以上，并在英格兰踢球至少五年。

由此我们不难发现，作为名人堂级别的评选，一个非常硬性的标准就是时间——在联盟效力的时间。 事实上，这个标准不可避免地与建立名人堂的目的有关：那些“做出突出贡献”而应该受到表彰的人，当然是那些在这项运动和这个联盟中取得稳定和长期成就的人。 服务的人。 否则，如果一名球员在联赛中效力的时间很短，即使他实力强大，取得了出色的成就，也更多地带有“雇佣兵”的含义英超球队伙食，很难被视为对一支球队的历史贡献。 ----就像伊布之于尤文图斯、卡纳瓦罗之于皇马一样。

因此，时间的长短体现了一个球员或者教练积累荣誉的厚度——当我们来到名人堂讨论这个级别的时候，凡是能够纳入视线的候选人，都拥有着出色的能力，而且在这个联赛的时间很大程度上决定了能力实现荣誉的规模。

同时，标准中除了出场时间外，还对球员职业生涯的长度进行了限制，这也进一步体现了审核对球员职业生涯积累的重视：现役球员不允许入围，确保“短暂的荣耀。” 淘汰那些无法成功的昙花一现的球员，避免了早期选拔因一时亮点而入围，但随后因伤病、兴趣变化、状态下滑等原因而过早下滑的人。

事实上，NBA在评选前50名球员时就存在这样的隐患。 年轻力壮的奥尼尔确实取得了现象级的数据和球场统治力，让人几乎可以预见他的美好未来。 但这是否意味着奥尼尔可以在两手空空的情况下与麦肯、贾巴尔、张伯伦、奥拉朱旺等中锋对位呢？ 即便退一步来说，当时才进入联盟4年的年轻鲨鱼，无论他的数据多么令人瞠目结舌，他的职业生涯也远没有尤因、巴克利和卡尔·马龙厚重，他们也没有获得过冠军。 站在1996年的奥尼尔只让人们瞥见了他未来的辉煌，但这个角落还远未确定——伤病、心理健康、一切意外都可能成为改变未来的因素。 历史地位前50名巨星和名人堂的评选应该着眼于“过去”已证实的事实，而不是“未来”的想象。

幸运的是，奥尼尔没有让意外发生。 他坚定地将未来变成了现实。 NBA应该把一流的奖项颁给科比·布莱恩特、德维恩·韦德、加里·维蒂和奥尼尔的脚趾。 功勋奖章，同时也将二等功授予了在三冠王最艰难的一战中用剑封喉的罗伯特·霍利，将反弹送给了霍利的弗拉迪·迪瓦茨，也许也是2006年的他们总决赛中帮助奥尼尔获得历史性荣誉并避免NBA可能发生的乌龙事件的裁判。

NBA名人堂和英格兰足球名人堂通过对候选人的职业生涯进行限制，有效避免了此类风险事件的发生，同时也保证了候选人能够根据其“职业积累”的总和参与职业地位。 认证的理想状态。

同时，更重要的是，时间的叠加代表了一名球员对一支球队、一个联赛的忠诚度。 在商业气息日益浓厚、利己主义逐渐泛滥的当今职业体育联盟中，忠诚是最稀有的品质。 但同时，它也是体育界最受推崇的精神。 不信，你可以问问路易斯·菲戈，穿着皇马球衣在诺坎普开角球，被猪头砸中时的感受。

因此，在历史地位最终评选和名人评选的同一个平台上，作为候选人，不仅要有绝对的职业高度，还要有绝对的职业广度。 只有兼具高度和广度、才华和耐力、能力和忠诚度的人才能成为最合格的人选。

当然，随着一些名人堂的发展，入选的地方和人物越来越多，其标准在执行层面也逐渐放宽。 比如，NBA名人堂先后将莫里斯·斯托克斯和杰克·托曼纳入其中，就是为了感谢前者在后者受伤瘫痪后多年照顾后者的兄弟之爱。 不过，作为新成立的体育名人堂，英超评委们在评选时，会暂时放弃这些“名额满了才进行”的表彰，将最高荣誉的前两个名额授予给最符合“高度+宽度”标准的球员。

另外，作为体育联盟的名人堂成员，作为首批入选者，他们无疑承担着宣传和标榜这个联盟形象的重任。 这个形象不仅是联赛作为一项运动的风格和认可，也是职业联赛的发展和成就。

这样一来，英超名人堂的标准就呼之欲出了：辉煌的高度、延续性的广度、对球队的忠诚度，足以代表英超联赛的代表性（风格特征，或者说历史传承）。联盟的发展）。

而当我们读完这份标准清单时，相信每个人的脑海中都会浮现出一个名字：瑞恩·吉格斯。

这条长标准似乎就像为吉格斯量身定制的定制西装一样合身。 作为英超豪门曼联的核心球员，吉格斯无疑拥有英超历史上一流的辉煌荣誉，无数超越联赛的英超冠军、杯赛冠军、欧冠冠军。 至于讨论的广度，吉格斯代表红魔征战了24年的顶级联赛征程，让他成为联赛出场632次的“英超第一”、联赛出场162次的“英超助攻王”辉煌的数据——就像NBA的勒布朗·詹姆斯一样，吉格斯是一位数据量足以证明职业生涯的长度和稳定性的运动员，从而在历史上留下印记。 说到忠诚度，这是毫无疑问的——为曼联出场963次，连续22个英超赛季位居联赛历史第一。 无论是老特拉福德还是英超，吉格斯的专注力是肉眼可见的。

基于所有这些数据，以及它所体现的一致性和绝对的辉煌，吉格斯已经成为全世界英超球迷心中英超联赛的标志性人物。 无论是绝对辉煌时刻的美好，还是“天天见老吉吉”的漫长岁月里司空见惯的小事，吉格斯都贯穿在所有球迷的记忆深处。 他不仅是球迷回顾历史的主角，也是球迷可以触摸到的熟悉的身影。 季氏的“现在”在宫廷里高高在上，在市井里却亲密无间。 如果英超想要改变自己的LOGO，选择像NBA这样的历史球员的剪影，那么吉格斯很可能是最大，甚至是唯一的选择。

吉格斯的位置几乎已经确定。 问题的关键来了，除了几乎确定的王老吉之外，另一个名额会颁给谁呢？

总的来说，很多伟大的球员都曾在英超这个伟大的联赛中拥有过辉煌的时刻和足够的荣誉，他们都有资格入围。 只要看看英超第一强队曼联，就能发现很多有资格上榜的伟大人物。 老特拉福德之王埃里克·坎通纳凭借不羁的立领、傲慢的进球庆祝动作以及踢向水晶宫的中国功夫，使他成为曼联和英超历史上最伟大的球员。 一个有着辉煌高度和争议话题的球员。 罗伊·基恩，曼联功勋队长，作风刚毅，线条粗犷，作战凶猛。 他是英国足球风格最典型的继承者。 到了这个层面，他就有资格为“英国”背书了。 大卫·贝克汉姆是世界上商业上最成功的英超联赛，也是出口到世界上最成功的商业模式。 贝克汉姆是英超商业化的代表人物，也是其最大的贡献者，更何况他还拥有标志性的任意球功夫，以及对阵温网的六十米远距离指导。 保罗·斯科尔斯这个威猛的姜头，与吉格斯职业相似度极高，胜过一点“英格兰血统”，却逊色于曼联一线队几年的服役时间。 在曼联长大的C罗，是这个时代的世界顶级足球运动员，带领红魔结束了穆里尼奥的第一个斯坦福桥王朝，重返联赛和欧洲之巅。 一旦入选名人堂，将会带来巨大的话题效应。 效力英超16年的韦恩·鲁尼以253个进球成为曼联历史最佳射手。 作为英超历史上最持久的豪门，曼联拥有无数可以做出贡献的“第二球员”。

不过，如果我们看的是英超历史而不是曼联历史，那么遗憾的是，这些曼联名宿可能就没有机会了。

因为英超联赛的历史并不只由曼联这一家具乐部组成。

站在2020年这一年，回顾英超二十年来的征程，曼联确实是英超联赛中最具可持续性、获得荣誉最多的第一家具乐部。 这个位置的取得，就像2006年皇马在肩负重任、要做的事情很多的情况下，仍然被评选为“20世纪最佳俱乐部”一样。 基础不是“当前实力”，而是“历史积累”。 曼城严重缺乏基础。 利物浦在英超时代从未获得过联赛冠军。 阿森纳前十几年踢得很好，但从2005年开始的后十四年失去了竞争力。布莱克本昙花一现，莱斯特城讲述了一个好故事，但仅此而已。 从过去30年的横向比较来看，英超历史上能够在大部分时间内积累荣誉的只有曼联。

然而，这并不意味着曼联在英超联赛中就是一切。 如果曼联是英超的话，那么至少90%的联赛冠军身上都需要写上红魔的名字。 事实上，事实恰恰相反。 英超的主要故事不是曼联的王朝，而是曼联的车轮战。 这是各路实力派轮流挑战曼联的故事，以及两者之间关系的变化：先是布莱克本，然后是阿森纳英超球队伙食，阿布——金钱——穆里尼奥为切尔西创造了后来居上的机会，曼城已经恢复了过去几年与同城对手的统治地位——直到今年他们相遇。 利物浦。 竞争，与曼联——准确地说是弗格森爵士的曼联——的公开和隐蔽的竞争，是英超故事的主题。

当联盟选择名人堂第二人时，他们必须权衡的是：如何选择才能体现英超作为一个竞技联赛的竞争力，并尽量能够讲述“发展史”的故事。英超联赛的集中度怎么样？

显然，选择两名曼联球员并不足以实现这一目标。 反而会让英超给人留下曼联独一的印象，从而淡化阿森纳、布莱克本、切尔西、莱斯特城、曼城，以及今年几乎确定的利物浦在英超历史上的竞争力。 因此，需要选择另一名球员，不是来自曼联，而是来自这些球队的“非曼联最佳球员”来加入吉格斯。

至于贝克汉姆等人，不是你们不伟大，而是你们的队友吉格斯对英超历史的重要性实在是太大了。 所以，虽然遗憾，但只能请各位曼联名宿明年再来。 为了防止英超名人堂成为曼联博物馆的翻版，可以预见的是，几年之内，名人堂将不会接待大量的曼联巨星。

那么，谁最适合在非曼联球队中与吉格斯并肩作战呢？ 这还需要回顾一下标准规则。

首先，如果从英超历史代表人物的角度来考虑的话，那么阿森纳无疑是英超最好的男二号。 弗格森VS温格，英伦风格与学院派的对决，大胆与优雅的碰撞。 海布里和老特拉福德之间旷日持久的拉锯战构成了英超历史上半程的主要情节。 在英超的发展史上，阿森纳在英超也有自己的里程碑：温格的加盟带来了一波引进海外球员和科学饮食的尝试，让英超进入了当代运动科学的潮流。 它为现在为欧洲感到自豪的英超球员的国际化打开了大门。 最后对比成绩，阿森纳漂亮的技术功底、2001-2002年的国内双冠王、2003-2004赛季的不败冠军，都让他们成为了英超历史上半程的绝对第二。

选择阿森纳的第二人似乎更合适。 首先，如果从阿森纳本队的“英超历史”中挑选，最有可能的不超过五个：托尼·亚当斯和帕特里克·维埃拉——两位传奇队长； 大卫。 西曼——英格兰和阿森纳的双铁门； 蒂埃里·亨利——海布里之王，多项进球纪录的保持者，法国闪电； 丹尼斯·博格坎普——打开阿森纳大陆化大门的人。 他已经踢了十年球，拥有英超历史上“上帝转身”的经典射门。 由于阿森纳的辉煌成绩主要集中在英超联赛的前半程，截至2004年，基于网络时代获得更大知名度的当代球员显然不足以纳入本次评选。

那么，在阿森纳自己的竞争中脱颖而出的这五位名人中，谁能达到联赛名人堂的标准呢？ 第一个出去的应该是维埃拉。 维埃拉的主要弱点是他的上场时间。 在这项被所有名人堂视为关键指标的指标中，他在阿森纳效力了九年。 艰苦的岁月与亨利和博格坎普几乎一样，但他的服役履历的“纯粹性”似乎有些参差不齐——在加盟阿森纳完成成长并进入巅峰期后，维埃拉也踢过球效力于尤文图斯、国际米兰、曼城，并在梅阿查呆了四年。 与效力13年、离开球队一年后退役的“阿森纳先生”亚当斯和希曼相比，是远远逊色的。 法国同胞亨利虽然也加盟了巴萨，并在巅峰时期在巴萨效力了三年，但在2011年回到了阿森纳，让亨利比维埃拉有着更好的关于“忠诚”的故事。

至于亚当斯和希曼，两人都是优秀球员，巅峰时期几乎为阿森纳做出了贡献，离开球队就等于或近似等于退役（希曼在离开曼城仅效力一年后就挂靴了）团队）。 而且，两人也都是英格兰国家队的著名球员，可以作为英国足球的代表。 然而，这两人作为英超名人堂入选者似乎稍弱一些。 两人活跃的时间较长，并没有赶上互联网时代信息爆炸、英超联赛的鼎盛时期和全球转播的好时代。 他们在当代足球界的存在相对较少。 选择他们作为第一批入选者对于当代粉丝来说可能有点陌生和疏远。 流量和话题度不够，无法宣传名人堂。 因此，两人被选中的概率并不是很高。

下面，是亨利和博格坎普。 这两个人的历史意义是不同的。 博格坎普是阿森纳国际化引援的开端，阿森纳则是英超国际化的开端。 因此，博格坎普对于英超的意义可想而知。 而亨利则是阿森纳当之无愧的英超时代第一人。 无论是他的球队地位还是他的得分数据都足以证明这一点。 与此同时，亨利在阿森纳从青涩到成熟的成长之路，从因球队财力下降而无奈离开的流浪者，到最终王者归来，形成了一段精彩的忠诚故事。 决赛中在海布里吻别草皮的身影，以及球场外雕像落成仪式上球迷高呼“签下他”的身影，成为亨利对于阿森纳超凡地位的最好注脚。 而且，相比较而言，相比年龄稍大的博格坎普，亨利在当代无疑拥有数倍的存在感和知名度，是一个更符合名人堂宣传需要的人物。

而且，这里还有一个相对隐蔽的因素：英超的国际标签。 与其他四大非欧洲名额有限的联赛相比，有劳工证制度的英超相对来说是国际化最彻底的联赛——只要你足够优秀，能拿到劳工证，我们就可以忽略你的国籍。 ，向你张开我的双臂。 国际巨星阵容也成为英超联赛的一大特色。 甚至每次英格兰队在国际比赛中被淘汰，英国媒体都会用“过度国际化意味着本土球员得不到机会”的言论，搭配“阿森纳只有本！” 等感叹来进行问责和感叹。 那么，在评选名人堂人员时，是否会考虑到这一点，以标榜“国际化”这一英超的重要特征和标签？ 由此看来，曼联引进来自威尔士的大英帝国人吉格斯后，亨利的入选理由似乎更大了。

因此，如果名人堂想要选出一名阿森纳球员来与吉格斯起到“制衡”作用，并代表英超上半程“曼联VS阿森纳”的主线历史，那么亨利应该是最好的候选人。

不过，即使亨利入选，似乎也不足以涵盖整个英超历史。 因为英超联赛延续至今，已经很难形成“曼联VS XXX”的绝对主线。 除了曼联之外，男二号的归属始终是波动的。 阿森纳显然无法维持英超下半程的剧情。 而如果抛开这一点，那么历史层面在英超踢球并不具备绝对优势的亨利入选的机会渺茫。 因此，英超也极有可能放弃宣传“阿森纳VS曼联”的元素，而是直接从曼联历史对手中选取一人，从而将曼联的对手捆绑成一个整体概念，形成“​​其他VS” 。 “曼联”象征着这一历史进程，以加强英超联赛的竞争力。

这样的话，第二名人堂成员将来自布莱克本、切尔西、莱斯特城和曼城。 当然，如果考虑到今年悬念已经消失的联赛，那么利物浦也将被纳入这个范围。

我们先来看看切尔西。 斯坦福桥拥有五个英超联赛冠军，其中包括两届英超联赛冠军，足以使他们成为英超历史上第三高的球队。 球队中，考虑到服役年限、荣誉积累、忠诚度以及英超风格的代表性，候选人只有两个：约翰·特里和弗兰克·兰帕德。

特里和兰帕德，队长和副队长蒙布里吉奥和焦布里蒙。 他也是英格兰队的长期核心成员。 两人之中，特里应该是相对被淘汰的一个。 原因倒不在于球场上——欧冠决赛点球大战中摔倒的爆笑时刻毕竟不属于英超。 特里的问题在于，他不仅继承了英超和英国足球的积极传统——顽强的作风、不屈的拼搏、强硬的气质、忠诚的队长——同时也继承了英国足球的不良传统。 ---在朋友妻子家门口给前队友布里奇戴绿帽子，与女高中生发生车祸，用一瓶酒袭击保安，在夜总会和派对上闲逛，让特里变成了阿什利·科尔，一系列保罗·加斯科因（Paul ）和乔治·贝斯特（ Best）等前辈和同龄人。 这样一个负面形象很重、代表着英国足球阴暗面的球员，无论他在场上的表现有多么出色，无论他对切尔西和切尔西的忠诚有多长，都不会成为首批入选名人堂的候选人之一。英超联赛是。

相对而言，兰帕德是一个更安全的选择。 虽然蓝军副手也有一些不光彩的偷窃历史，但至少他没有对队友偷窃，在城市里制造麻烦。 更重要的是，兰帕德对这一选择的支持还包括额外的忠诚表现：本赛季，兰帕德成为切尔西主教练，带领一支在转会禁令中陷入困境的球队。 蓝桥，奋力走上目标复兴之路。 可以说，兰帕德的忠诚不仅体现在过去，也体现在现在。 而他不仅是切尔西和英超的历史，也是他们的未来。 这种额外的忠诚度，以及更强的话题性和未来特征，让兰帕德成为名人堂的有力候选人。

不过，这里还会有另一个问题，那就是两位候选人的国籍。 兰帕德和吉格斯并列，都属于英国身份，无法体现英超的国际化特征。 因此，兰帕德如果想要入围，他需要将评审思维保持在这样的状态：他想要优先考虑英国本土球员，所以他放弃了国际展示的考虑，或者将吉格斯所属的威尔士视为“ 《英超》称其为“外国人”。

然而，如果你选择切尔西，你仍然会面临与阿森纳类似的问题——足以代表英超下半程，但不能代表上半程。 到了这个层面，除了曼联之外，所有球队似乎都在压葫芦抬锅。

因此，如果评委们不关心国际表现，或者将威尔士视为英格兰的“异国”，那么最合适的候选人可能存在于一支上场率还近似为零的球队中：布莱克本。

之前说过，没有哪支球队能够以曼联为个体构成完整的英超历史线。 更有可能的方式是将《OTHER》绑定为一个整体，实现《三侠大战吕布》的历史讲述。 因此，布莱克本虽然只获得过一次英超冠军，其后的成绩也不值一提，但从这个角度来看，它无疑属于OTHER。

就这样，最合适的人选就揭晓了：阿兰·希勒。

从成绩积累来看，希勒的表现似乎并不强劲。 长期效力于布莱克本流浪者、纽卡斯尔等非传统豪门，让他的职业生涯荣誉库存非常稀薄。 但从各方面来看，他似乎是最符合名人堂评选规则的：作为布莱克本的核心，希勒获得了联赛冠军，让他足以代表布莱克本成为对阵曼联的“OTHER”成员。 ; 就他在英超踢球的时间而言，不言而喻，他一直在军队作战直到退役。 联盟历史第一的得分记录就是铁证； 就忠诚而言，他在纽卡斯尔的坚守是历史传奇； 关于英超和英格兰的风格 作为足球传统传承的代表，自从他退役之后，英国人就一直痴迷于寻找接班人，甚至包括技术薄弱的克劳奇，以及退役后在利物浦浪费的安迪·卡罗尔。在纽卡斯尔的短暂亮相。 ，都能被寄予厚望，足见英国足坛这种强势中锋风格的传统。

艾伦·希勒（Alan ）是乍一看似乎有点不一致的候选人，但逐项分析后发现，它非常符合标准。

以下是我的最终结论：如果联盟注重国际化，那么吉格斯和亨利将是候选人。 如果联盟不在乎这个，那就是吉格斯和希勒。