七公评球：常规赛 MVP 含金量高于总决赛 MVP，近 20 年荣誉得主现象解读

常规赛MVP和总决赛MVP的含金量很高，但如果仔细比较，MVP的含金量还是大于FMVP的。保持一整个赛季的高光表现比一整个系列赛更难，一个赛季82场比赛，整个战线从10月到次年4月，长达半年，不仅需要有持续的高光表现，还需要战绩，还需要过人的体能和身体素质，太多球星因为比赛场次不足而失去角逐MVP的资格。FMVP虽然难度大、价值高，但从时间跨度上来说，不如MVP难。纵观近20年来这两项荣誉的获得者，我们会发现一些有趣的现象，从这份MVP榜单上不难发现，获得者全部都是当时的顶级巨星，最起码也能排进联盟前五。 这份FMVP榜单虽然也是群星云集，但很明显几位获奖者都不是当时联盟顶级球星，有的甚至连联盟前20都没有进过。这说明FMVP的偶然性比较强。因此综合考虑，还是MVP更有价值。

常规赛MVP的价值肯定要高于总决赛MVP，前者是对巨星全年表现的考核，而后者则仅限于总决赛系列赛，变数和主观影响更大。

如果放眼已经入选奈史密斯篮球名人堂的球员，常规赛MVP几乎可以视为垫脚石。截至目前，在所有现役球员中，唯一一位拿下常规赛MVP却未必入选名人堂的球员，大概就是早早落败的罗斯了。相比之下，总决赛诞生了太多的幸运者和幸运的意志。

总决赛MVP的争议大致可以归纳为两点，首先两位候选人之间的差距很小。2004年总决赛，活塞队以4-1战胜了紫金军团，比卢普斯和本华莱士也立下大功。但最终大卫斯特恩将总决赛MVP奖杯颁给了比卢普斯，让他成为当时最草根的MVP。2008年，“绿军”三巨头以4-2战胜了科比领衔的湖人队，皮尔斯和加内特的数据和作用也旗鼓相当。但“王者归来”的戏剧性场面帮助皮尔斯最终捧得了金杯。

第二是运气。2007年总决赛，在西强东弱的局面下，马刺4-0战胜了“新人”骑士。一边倒的比赛，让快攻满天飞的帕克成功，而不是邓肯。2015年总决赛，伊戈达拉作为黑马，力压数据上全面占优的库里，捧得MVP奖杯。这也体现了该奖项的不可控性。

相比之下，常规赛MVP则需要巨星在对阵联盟其他29支球队时打出现象级的表现，而且一些关键战的表现会被放大和审视。由此可见，常规赛MVP的价值远大于总决赛MVP。（文H）

NBA是世界篮球界的最高荣誉殿堂，无论是球员实力、比赛精彩程度还是商业运作都独树一帜，奖杯的设计也十分霸气，不像我们之前的MVP奖杯，像个水果碗。

说到MVP与总决赛MVP的较量，古老巨星标志人物杰里韦斯特、刚刚退役的超级巨星黑曼巴科比布莱恩特以及现役巨星斯蒂芬库里永远是绕不开的三个人物，可以说MVP与FMVP的较量和他们息息相关。

MVP和FMVP都是非常有代表性的奖项，很难说谁拿得最多。科比只有一个MVP，但你能说他的低位比詹姆斯低吗？小球时代先驱库里，两个MVP，但FMVP他什么都没有。但你不能否认库里的伟大和影响力。悲情英雄韦斯特是历史上唯一一个落选的FMVP，他的实力征服了对手，征服了联盟。因人而异，真的很难说谁更胜一筹，个人更喜欢FMVP。

MVP代表着一名球员的巅峰赛季，不仅要有超强的个人实力，还必须有非常好的稳定性和不错的身体素质。常规赛有82场比赛，四个月的赛程，可想而知有多少对抗和失利，普通球员不可能拿到好的数据并且持续很长时间，可以说这是巨星的专利。除此之外还要有非常高的战绩加成来证明出色的带队能力，还要有良好的媒体关系。MVP的投票很大程度上和媒体有关，詹姆斯在带队和媒体关系方面做得很好，这也让他顺利取得了4次MVP的成就，而科比则因为媒体和当年的鹰郡事件，在通往MVP的道路上受困，20年的职业生涯只拿到过一次MVP。

拿下MVP不一定意味着拿下总冠军，但拿过FMVP的球员，除了韦斯特外，都拿过总冠军。而且FMVP多是球队核心球员的结晶，总冠军的分量比任何奖项都重。你可以去问问巴克利和马龙，是想要MVP还是总冠军。科比加盟热火后给詹姆斯发短信，“去吧，追下一个MVP，不过我们会拿到总冠军。”乔丹嘲讽勇士总经理迈尔斯，说73升不算什么，但是没有总冠军就什么都不是。这就是FMVP和总冠军的诱惑。

当然也有例外，威少场均三双，但只排西部第六，还是战胜了哈登拿下了MVP，不过谁知道里面是不是多了些感情因素，更多的是对威少坚持的肯定。当初把FMVP给伊戈达拉，库里也是满腹疑虑，也有人猜测是赞助商之间的较量，如今杜兰特又抢走了库里的两座FMVP，库里这副惨样子让大家心疼不已，他还能拿下FMVP奖杯吗？

同样的，老流氓乔丹一直在，把所有的荣誉都比下去，他真是太牛了。

这个不能一概而论，但一般来说，常规赛MVP一定是本赛季整体表现最好的球员，而总决赛MVP就不一定了。有些球员天生就是为大场面而生，在一定条件下随队夺冠，凭借总决赛的出色表现拿下总决赛MVP，这多少有些投机取巧的味道。具体分析如下：常规赛MVP需要在82场常规赛中打出顶级水平，带领球队登上积分榜榜首，还要在部分比赛中打出令人印象深刻的统治力；

总决赛MVP只需要在总决赛的4到7场比赛（7场4胜）中表现出色，有时只需要2到3场比赛表现出色即可。通常出现在冠军球队中，并不一定是数据最好的球员。例如2015年NBA总决赛MVP安德烈·伊戈达拉当时只是勇士队的角色球员，并不是大牌球星nba 常规赛mvp 一定要联盟第一，数据也不算特别突出。所以常规赛MVP更有价值。

谢谢邀请，如果说价值的话，我们可以先对比一下MVP、FMVP奖项的数量和获得次数：

NBA迄今已颁发了71届MVP，其中38人获此殊荣，23人获一次，6人获两次，9人获三次及以上。连续两次及以上获得MVP的有11人，分别是拉塞尔、张伯伦、贾巴尔、伯德、摩西-马龙、约翰逊、乔丹、邓肯、纳什、詹姆斯、库里。

我们来看看FMVP，至今已经颁发了48次，获得过30人，其中20人获得过一次FMVP，5人获得过两次nba 常规赛mvp 一定要联盟第一，5人获得过三次及以上，5人连续两次及以上获得FMVP，分别是乔丹、大梦、奥尼尔、科比、詹姆斯。

MVP更多的是对一名球员整个赛季稳定状态的认可，而FMVP基本都是在更为激烈的总决赛阶段才有最终的获奖者。通过以上数据对比，总体来说，获得FMVP的随机性不可否认，但连续获得FMVP的难度要比连续获得MVP更大。因此我个人认为连续获得FMVP的价值要高于连续获得MVP，而获得一次FMVP的价值甚至不如获得一次MVP。

这取决于你怎么说。

张伯伦和拉塞尔·伯德曾连续三次获得MVP奖，而乔丹和奥尼尔则连续三次获得FMVP奖。乔丹曾两次获得该奖项。

乔丹本可以两次获得三连MVP，但都被查尔斯·巴克利和卡尔·马龙抢走了。然而乔丹随后用两场4:2的胜利、两场经典的总决赛和两座总决赛MVP，将这两位不幸的MVP钉在了终身无冠的地步。MVP和总决赛MVP谁更厉害？

MVP是重要的个人奖项，但背后的诱惑远不如FMVP，因为FMVP意味着球队打进总决赛，夺得总冠军。当然也有例外，比如落选的韦斯特从别人手里抢走了FMVP，但这种现象绝无仅有，毕竟像韦斯特这么帅，篮球打得这么好的球员不多了。

MVP 为那些球队实力不够夺冠，但球员个人实力突出的球员提供了一个证明实力的机会。像威少、哈登、杜兰特等。我特意拿出雷霆的三个年轻人，因为他们的 MVP 确实证明了他们实力过人，但威少和哈登很可能不会夺冠，所以大家最好一起换几个 FMVP，让他们分享冠军。

所以如果价值是金钱的黄金，那么傻子也会选择FMVP。因为总决赛才是球队实力的证明。典型的例子就是活塞队，活塞队从上世纪80年代以来，靠着整体实力夺得了三届总冠军，杜马斯托马斯等分别获得FMVP，常规赛MVP他们根本就没机会。但谁敢说这样的活塞队不是一支令人敬佩的球队呢？

这样的队伍是所有老板都喜欢的，只要管理得当，就能长久保持强势。

一个MVP肯定比一个FMVP重要，比如罗斯的历史地位就比比卢普斯强。但是两个MVP肯定不如两个FMVP，因为FMVP有总冠军的加成，比如纳什的历史地位就不如伦纳德。越往前，FMVP就越比MVP强。如果科比再拿一个MVP，那么他的历史地位可能变化不大，基本还是第七到第九，但是如果再拿一个FMVP，那么科比就进前五了。这就是为什么越往前，FMVP就越比MVP强的原因。

常规赛MVP更有价值。

这里的数值指的是球员的表现。

为什么？

常规赛有82场，总决赛最多有7场，就这么简单。

在 82 场比赛中保持高效肯定比在最多 7 场比赛中保持高效要困难得多。

不过对于NBA顶级球星来说，或许他们更在乎一个FMVP。

为什么？

因为这意味着赢得冠军，这才是最重要的。

2007年常规赛MVP诺维茨基，常规赛表现无可挑剔，季后赛却在第八轮被金州勇士淘汰，留下一副失意的身影。2011年诺维茨基率领小牛一路杀进总决赛，在总决赛第六场凭借无可比拟的表现荣膺FMVP。哪一个看起来更成功，更重要？

想想巴克利每次开口别人都是怎么反驳的。

“一个没有夺得冠军的人，没有资格评判我。”

普通球员需要拿一个MVP来证明自己是顶级球员，而顶级球员可能想要一个FMVP来证明自己拿过冠军。

MVP代表你是联盟中最优秀的球员，并且你的球队表现非常出色。

在NBA，虽然一个赛季最有价值球员的奖项有两个，MVP和FMVP，但是一个字母的差别，让两个奖项的价值相差天壤之别。为什么这么说呢？因为MVP代表的是常规赛最佳球员，而FMVP代表的是总决赛最佳球员nba 常规赛mvp 一定要联盟第一，当然前提是这个球员所代表的球队拿过总冠军。相比较而言，MVP和FMVP就差一个总冠军，到底哪个更有价值呢。

另外MVP是直接从全联盟400多名球员中评选出来的，整个环境比较复杂，因为同一时期可能会有好几位球员是同一级别的，最终谁当选会有很多争议。而FMVP则是在4轮系列赛中层层筛选，直到选出站在最高领奖台上的球队中最出色的球员。门槛是逐渐提高的，所以精益求精的原则就是如此。所以MVP证明了一个球员的个人实力，而FMVP则证明了他有能力带领球队夺冠。到底哪个更重要呢？显然是后者。

按照正常的逻辑，篮球运动员的目标是什么？除了赚够钱，站上最高领奖台也是他们整个职业生涯都想做的事情。所以常规赛MVP不会是他们的重点。在此基础上，FMVP才是他们的目标。人们对夺得FMVP的渴望远比夺得MVP重要，因为他们代表着一个完成梦想，一个离梦想更近。从这个角度来看，FMVP的价值无疑比MVP大上好几倍。

在NBA历史上，拿过MVP却拿不到总决赛MVP的球员有很多。这些球员都有一个共同的特点，那就是职业生涯说不上好说不上坏，也没有特别高的历史地位，但是却比很多球员都要优秀。如果他们在有生之年能再拿一次总决赛MVP，那么情况或许就会大不一样了。所以可以说MVP是球员迈向巨星行列的门票，但总决赛MVP才是让你成为巨星的终极武器。如果一个球员同时拥有MVP和总决赛MVP，那么名人堂一定会给他留一席之地。

说得更形象一点，我们把NBA当成一场考试，除了最后一道大题，你能答对所有题目，我们就称他为MVP，包括大题在内的所有题目都能答对，我们就称他为FMVP。所以MVP和FMVP的价值孰高孰低，就看这场考试谁得分高，仅此而已！

首先我先说结论：我认为常规赛MVP比总决赛MVP更有价值。

MVP是常规赛最有价值球员，通常颁给一个赛季表现最好的球队核心球员，比如上赛季的阿德托昆博，或者颁给本赛季进步巨大、排名球队第一的球员，比如当年的罗斯。另一类是拥有历史级个人数据、受到选民青睐的球员，比如三双的威斯布鲁克。

FMVP 即总决赛最有价值球员，通常由获胜球队的最佳球员获得，也就是总决赛期间表现最出色的球员，比如 2014 年的伦纳德和 2015 年的伊戈达拉。他们可能不是那支球队最好的球员，但他们是那 4 场比赛获胜的杰出球员。历史上只有一次总决赛 MVP 被失败球队的球员获得，那就是 LOGO 人杰里·韦斯特。

首先，MVP是根据一支球队在赛季全部82场比赛中的表现来评选的，核心球员需要保持一整个赛季的稳定发挥，带领球队取得优异的成绩，才能获得MVP。而FMVP则是根据球员在7场比赛中的表现，甚至是4场关键制胜比赛中的表现来评选，并没有考虑球员在整个季后赛中的贡献。

其次，夺冠的球队有时候并不是常规赛战绩最好的球队，而常规赛MVP更可能去到常规赛战绩最好的球队。总决赛7场比赛，有时候夺冠的并不是最好的球队。有时候，运气也是很重要的因素。比如2019年总决赛，如果杜兰特和汤普森没有受伤，猛龙能不能夺冠还是个未知数，伦纳德能不能拿FMVP自然也是未知数。

有很多球员有MVP却没拿过FMVP，比如马龙、巴克利、纳什、库里；也有不少球员有FMVP却没拿过MVP，比如韦德、伦纳德、伊戈达拉、普斯、皮尔斯。

在整个NBA历史上，只有十个人能够在同一赛季同时获得MVP和FMVP，而且一共做到了15次。他们分别是威利斯·里德（1970年）、贾巴尔（1971年）、摩西·马龙（1983年）、魔术师约翰逊（1987年）、奥拉朱旺（1994年）、奥尼尔（2000年）、邓肯（2003年）。至于能够多次做到的三位，则是伯德（1984年、1986年）、詹姆斯（2012年、2013年），最后是包揽所有纪录的迈克尔·乔丹（1991年、1992年、1994年、1996年）。

所以我认为MVP比FMVP更有价值。