NBA范特西选秀攻略：全能中锋重要性的最有力证据

当然，废话不多说，请先看一下下面的图表。

幻想是一款为优秀中锋量身打造的游戏

这是BBM根据球员数据和出勤率给出的上赛季所有球员的排名。 和往年一样，我们用排名和数据来总结各个级别球员产出数据的具体情况。

但与以往不同的是，我们将第一级细分为两个级别：1-20和21-50，而不是之前的1-50。 目的是为了更好地体现所谓“首轮球员”的价值，在“首轮球员建队”的共识下，用它来锚定其他球员的水平是更合适的选择。玩家。

从这张图表可以看出，当一名球员的水平下降时，最先松动的三项就是投篮命中率、进攻篮板、篮板数这三项。

根据这三个数据的关联，不难看出，这一般是属于内部人士的输出项。

当统计前20名球员的位置分布时，我们也可以得到这个比例——中锋、前锋（PF、SF、SG）、控球后卫的比例为10:6:4。

也就是说，我们从之前的报道中得到的结论仍然有效——一个符合时代意志的优秀全能中锋仍然是球员的首选。

约基奇上赛季压倒性地成为FBA第一球员，这无疑是全能中锋重要性的最有力证明：他在BBM的价值得分为2.52，而排名第二的利拉德仅为1.78。

我们总是谈论尽可能挑选最好的中锋，但为什么我们需要挑选最好的中锋呢？

可以说这是因为中心能做的事情越来越多。 除了得分、篮板和防守之外，他们还可以传球和投三分球。

但这仅解释了故事的一部分。

优秀中锋带头时的比赛结果，反映了比赛实际的核心机制——尤其是在11项设置中，额外的前场篮板直接增加了中锋的重量。

因为这确实是一个只有中心能做，其他人做不到的统计。 尤其是在三分球和辅助中锋普遍的时代，三分球和助攻的稀缺性不断被削弱，这让中锋的数据显得更加特殊。 性别。

随着篮球位置的发展，11项数据的设定，实际上让变成了一款为中锋量身定制的游戏。

奇幻玩家常说，如果这款游戏只能选择一个人，那么玛丽昂肯定是第一选择。 然而，随着比赛发展到今天，约基奇似乎是必须选择的人。

在当今三分球和小球（或者边路）人人皆有的时代，数据价值损失最大的无疑是与这两种现象密切相关的三分+抢断。 图表中数据的变化也可以揭示这一点：

当球员排名下降到101-150左右的时候，可以看到除了三分球和抢断之外nba范特西五位球员选谁，其他数据都只有一线球员的50%到60%。 不过抢断依然维持在89.8%，三分甚至抢断命中率也依然维持在89.8%。 没有不同。

这可以理解为——无论你如何选择，抢断和三分球都不会下降太多，因为总会有人能给你带来这两项数据。

尽管三分球和抢断变得越来越不重要，但这个结论仍然成立，而且比以往任何时候都更是如此。

命中率的欺骗

今年的报告中，我们增加了投篮命中率，这也与以往不同。 除了揭示中心数据的重要性之外，还带来了另一种思考。

一般来说，我们都认为一个球员的投篮命中率越高，他对自己投篮命中率的贡献就越大，但实际上情况似乎并非如此：

比如投篮命中率为67.5%的戈贝尔，投篮命中率为1.62。 按理说，投篮命中率61.1%的锡安威廉姆森的得分应该比他低。

但事实上，锡安的投篮命中率高达2.3，他也是联盟投篮命中率最高的球员。

为什么会取得这样的成绩呢？ 原因很简单，因为它们的命中率很高，每次射击都有很大概率产生正数据，所以在考虑命中率的时候，我们还应该加上射击次数的坐标系。

锡安的出手次数比戈贝尔多一个数量级，所以他的得分自然会比戈贝尔多。

虽然我们最终的投篮命中率还是要看百分比，并且不包括出手次数在内，但是出手次数其实是深刻影响最终结果的。

当然，你可以说我选择了到达篮筐才出手的球员nba范特西五位球员选谁，并精确计算出选择的球员的出手次数，以保证稳定的命中率，不是吗？ 但事实上，这种准确性并不能帮助你降低风险。

我们可以从数学的角度来理解这一点。 命中率的分子和分母是进球数和射门数。 相同的命中率下，分母的个数会导致完全不同的结果。

例如，两人的投篮命中率都是62.5%，但如果一名球员8投5中，另一名球员16投10中，那么他们下一次投篮不中所带来的投篮命中率变化是不同的：

前者9投5中的命中率将降低至55.5%，后者17投10中的命中率将降低至58.8%。

换句话说，从确定性的角度来看，较少出手不一定能帮助你保持命中率，因为你无法控制真实比赛的发展。 玩家是否投篮并不是由你决定的。 所谓“少出手”只是事实而已。 这只是一个模糊的精确度。 一旦有的球员比计划多出手几次，对于你对命中率的控制将会是毁灭性的打击。

所以，在这种未知的状态下，通过多出手，让同频率的分母和分子变大，命中率高，才是更有效的保障命中率的方法。

从这个分析我们可以得出另一个结果——得分高手是非常有价值的。 一方面，他们提供了足够的得分数据，另一方面，他们可以利用自己高超的篮球技术，同时提高命中率的分子和分母。

比如上面提到的锡安威廉森和戈贝尔，虽然前者投篮命中率为61.1%，后者投篮命中率为67.5%，但前者的出手次数是后者的两倍，这意味着锡安可以让分母更快。 是戈贝尔的两倍，同时仍保持相似的分子增长率，因此锡安获得了更多的分子 - 更多的进球。

当我们专注打造球队的时候，必然会需要各种类型的球员，而球员类型和数量的增加，必然会导致整体出手次数成倍增加。 在保证其他数据输出的同时，我们也严格控制镜头。 数数是很难做到的。

这种情况下，进球多绝对是命中率的保障。

所以，我们确实应该选择投篮命中率高的球员，但应该优先考虑出手次数多、投篮命中率高的球员。

根据上赛季的数据：锡安和字母哥是首选，然后还有卡佩拉、戈贝尔、霍姆斯这样的吃饼王。 外线最准的两个球员很有趣：一个是杜兰特，另一个是小波特。

考勤魔法

当我们判断一个球员的价值时，最简单、最直接的方法就是看数据。 按照我们的日常习惯，某位球员场均得分XX，篮板XX，助攻……这是很多球员的参考系。

但场均比赛数据存在盲点，无法反映球员的出勤率。

这场比赛的出席率要求怎么强调都不为过。 毕竟这是一个靠积累数据来获胜的游戏。

因为我们依靠观察“平均数据”的路径，所以常常忽略出勤的重要性，而游戏的机制又让出勤变得重要。 这样，就存在一个明显但又容易被忽视的错误定价。 机会。

看看下面这组数据，你就能明白这个机会来自哪里：

观察20-21赛季球员的最终排名和选秀排名，将球员分为三组：第一组提高10-30位，第二组提高30-50位，第三组提高30-50位。队伍完善50余人。

然后添加过滤条件：出场次数是否大于60场。

那么你可以看到，排名的提升和出勤率之间存在着明显的相关性：在排名提升很多的选手中，往往有很多选手的出勤率也很高。

详情如下所示：

这其实是一个很简单的原因，因为最终的选手排名是以总数据产出来锚定的，上座率越高自然就会有优势，但尽管如此，很多人仍然对此表示怀疑。

当然，如果大家都相信这一点，那么就不会有定价错误，也不会有淘宝机会。

在选秀后期也很难被选中：坎特（18），诺埃尔（46），贾勒特·阿伦（33），祖巴茨（45），珀尔特尔（38），罗齐尔（39），这样的球员引进显着的利润。

追涨比抄底更重要

请思考一个问题：如果一名球员在赛季初表现不佳，到赛季结束时他能恢复到原来水平的机会有多大？

我们可以做一个简单的分析，选出上赛季选秀顺位前100的球员，然后在赛季开始一个月后选出那些实际顺位低于选秀顺位的球员。 这样的玩家一共有62人。

然后，看看他们在赛季结束时的排名是否达到选秀时的排名。 最终，只有12名选手能够做到。

即使我们稍微放宽条件，允许额外的5个选秀权，也只有15名球员。

也就是说，如果你在上赛季开始一个月后买入这62名球员中的任何一个，然后继续持有，到赛季结束时，这些球员成功价值回归的概率只有四分之一。

我想，随着这几年股票基金市场的火爆，抄底的概念已经深入人心。 按照正常逻辑，这是一个简单的道理。 以比原价折扣的价格卖给我们东西是最重要的。 没有比这更好的了。

当然，首先你需要确定打折卖给你的东西是否是坏的或旧的，警惕是否是骗局。

从观察球员的角度来说，无非是判断球员的能力、身体状况、战术作用是否发生了变化。

然而，有时会出现一种情况：比如我们认为某个球员的基本面并没有发生根本性的改变，表现不佳对他来说只是暂时的。 迟早他会偿还他的价值，而你的判断准确地说，是在最低点买入，逢低买入。 但最终，到了赛季末，这名球员的表现依然不佳。

为什么会出现这种情况？

原因很简单，因为我们在进行所谓抄底的时候，往往忽略了时间维度。

当我们谈论抄底和价值回归的关系时，我们经常会提到一点：我知道这个东西有多少价值，也知道它有一天会回归到应有的价值，但是什么时候才能到呢？ 没有把握。

在幻想游戏的机制中，明确了以下规则：赛季结束时，必须交出成绩单。

这个规则揭示了两个隐含的关键要素：第一个是时间，第二个将在后面讨论。

由于有明确的结算时间，一般来说是20周，这意味着时间成本不低，而抄底然后把成长任务交给时间来被动执行任务的方法只能是如果时间成本低，则意义重大。 影响。

因此，这就导致你需要手动嗅出盈利机会并提前滚雪球。 这也意味着，在进行抄底动作之前，你还必须带上一个附加条件——你可以确定这个玩家能够在游戏时间结束之前回到原来的位置。 有什么价值吗？

事实上，这个附加条件太宽松了，因为这是一种数据滚雪球的输赢机制。 如果雪球在最后一刻才开始，那就太晚了。 也就是说，价值回归的时间点必须提前。

也就是说，底部买入的时间要往后移——这需要的不是模糊的精准，而是底部反弹前买入的精准，或者是上升周期起点时买入的精准。

我的一个朋友曾经说过：新秀一般不值得选，但二年级新秀值得选。 事实上，也是如此。

如果把时间拉长，纵观一名球员的整个职业生涯，选择新秀的动作很可能是抄底。

然而NBA球员的平均职业生涯长度为4.5年，那么他在新秀赛季爆发的概率有多大呢？

二年级新秀往往会在适应新秀年、接受教练组的审视、阵容洗牌后开始获得更多的上场时间，并且上场时间和数据输出之间存在正相关关系。

因此，在球员的第二年购买球员往往比在新秀年购买球员的上升周期有更大的机会。

把这个逻辑应用到单季操作上，简而言之，就是追涨。

我们再做一个简单的分析：我们依然选择选秀顺位前100的球员，不过这次我们选择开赛一个月后实际顺位高于选秀顺位的球员，然后观察他们在比赛中的排名。赛季结束。 结果是 37 名球员中的 22 名能够在赛季结束时保持这一增长。

这个对比似乎也表明，在这种博弈机制中，追涨比抄底更划算。

思考游戏的本质

前面说过，这个游戏机制隐含着两个关键要素：一是时间，二是记分牌。

游戏的结果取决于哪位玩家得分较高或较低，这意味着这是一场竞技游戏。 你不仅要关注自己的记分牌，还要关注对手的记分牌。

分数从哪里来？ 从玩家输出来看。

玩家使用什么输出？ 利用玩耍时间进行创作。

一个赛季的总比赛时间是恒定的，只有分配给每个球员的时间是可变的。 由此可见，这不仅是一场竞技游戏，更是一场资源有限的掠夺游戏（也是上文提到的追价逻辑）。 根据）。

别人拿到的资源多了，你手里的牌也必然少了。

因此，有限游戏的机制导致你必须与对手进行赌博，因为在游戏结束时谁拥有更多分数，谁就是赢家。

这里又可以引申出一个问题，怎样才能获得更多的积分呢？

当每个玩家的阵容长度相同时，就意味着单位输出较高的玩家具有优势，即玩家实力较强的玩家具有优势。

然而，即使以球员过去的表现作为参考系，未来的发展也永远是一个谜：伤病、战术角色、状态、疫情……都会影响球员产生数据的能力。

没有一个选择是确定的。 即使约基奇上赛季被公认为完美球员nba范特西五位球员选谁，你也不知道他下赛季会是什么样子。

既然未来无法预测，我们该怎么办？ 无非就是减少未来的不确定性——相反，找到未来的确定性。

因此，我们完全可以把团队起草和组建的过程看做是一个逐渐建立团队确定性的过程。

哪些玩家具有明显的竞争优势并且短期内不会改变？ 比如库里、利拉德这样的球队老大，确定性非常高，能够尽可能保证数据的输出。

假设每次选稿都遵循这个逻辑，如果没有出现严重偏差，那么我想最终的结果也不会差。

不过，正如之前所说，这是一款你不仅需要关注自己的记分牌，还要将所有玩家的记分牌放在一起进行比较的游戏。

如果你的对手受到不确定性的打击，而你受到确定性的保护，那么你当然是赢家； 但如果每个人都受到确定性的保护，谁将是赢家？

在这种情况下，毫无疑问，能够创造超额收益的人，最有可能成为赢家。

归根结底，选股无非就是建立一个投资组合，然后等待其盈利的过程。

利润无非是概率（风险）和赔率（收入）的组合。 但这里需要注意的是，风险水平和回报金额之间不存在相关性。 他们是独立的。 也就是说，你需要独立观察这两个指标的好坏，然后将你的资源投入到最优的选择上。

在选秀过程中，每个人都拥有相同的选择权，但每次选择的价值不同，并且选择之间的价值比较不是线性的。 选择越高，就越有价值。 实际上，级别越高，选项之间的差异并没有那么大。

例如：前20个选项的值可能是1，第20-40个选项的值少一半； 但如果80-100的值为1，则100-120的值为0.8。

在这种情况下，选秀权越高，成本就越高，并且很难通过后续操作来弥补。 高顺位选择高概率、高赔率的球员势在必行。 毕竟整个联盟两者都有。 具备这些属性的玩家并不多见，你要做的就是尽早将这些人收入囊中。

如果你选择中间，你可能只有高概率但低赔率的玩家。 如果走到中间，可能只有低概率、低赔率的玩家。

如果纵向比较的话，球队各个位置上都有高概率+高赔率的球员是非常困难的，甚至是不可能的。

但从横向来看，每个等级都有其优质资产。

归根结底，你要做的就是在每个级别找到高概率+高赔率的玩家并投入你的资源。 这是最理想的情况，也是赢得这场比赛最本质的方式。

比如第一轮的前五名和最后几轮的前五名。

当然，最终的情况可能不会像计划的那么顺利。 这里我们可以用上赛季的情况来举例：

哈登、安东尼戴维斯、东契奇、库里、字母哥、唐斯、约基奇、利拉德、特雷杨，这些都是上赛季全球球员总结经验、分析数据、用脚投票的结果。 入选，20-21赛季选秀排名前10的球员在联盟中是罕见的，概率大，赔率高。

但最终的结果却是只有库里、利拉德、约基奇符合所谓的高赔率+高概率的标准。 （注：因为平均选秀权的统计只有9个，而我们最终汇总的排名数据是11个，所以肯定会有误差，但不影响整体逻辑）

话虽如此，在当时的情况下，可能一百次有九十九次结果都是一样的。 最终你还是会用高顺位得到哈登、安东尼戴维斯、唐斯、字母哥、东契奇。 ……

因为和其他人相比，从各个方面来说，这些人的概率和胜算始终是最高的，即便如此，他们在上赛季也被彻底消灭了。

毕竟，这最终是一场机会游戏，无论我们如何减少不确定性，这种风险都无法消除。 尤其是在疫情不确定性增加的环境下，运气的影响力比以前更大。

不过，这并不意味着我们不能操作，顺其自然，让记分牌由运气来决定——想一想，如果大家都处于一个不确定的环境中，而你能在选秀中达到相应的高水平，概率和高赔率，通过交易获得低价，这不是可以让你更好地保护自己吗？

简单来说，这款游戏的获胜之道无非是保证底线（选好选手，打造阵容），抓住运气（追涨），在尽可能提高赔率的同时，保证概率。 速度。

当然，以上只是我个人的一些想法与大家分享。 具体操作一定要根据每个人的实际情况而定。

而且，尽管我这么说，上述逻辑就一定是正确的吗？ 并不真地。 即使是对的，也一定有用吗？ 并不真地。 大家应该结合实际情况，学习、学习前人的思想，然后形成自己的一套方法，而不是简单地照搬。

因此，请放心用比赛来代替训练，以饱满的热情做好迎接新赛季的准备。 毕竟享受FBA的魅力和乐趣才是更重要的不是吗？