cba在商业模式下也要注重中国篮球本土队员的进步

原版博主的建议确实很好。 CBA也应该关注中国本土篮球运动员在其商业模式下的进步。 看完中国队在世界大赛上的表现，没有多少自信的结局点。 造成这种局面的最重要原因就是CBA的末路基本掌握在外援手中。 中国球员刚刚完成过渡，随着时间的推移，中国球员缺乏终结信心。 CBA的初衷是为了提高中国篮球水平，选拔优秀外籍球员帮助本土球员提高水平。 相反，为了追逐成绩，各俱乐部都选择比上一个更好、比上一个更大的外援。 比赛进行得很顺利，但本土选手中脱颖而出的并不多。 如果按照楼主的建议，留一节给当地人，无疑会提高你的能力，更重要的是提高教练员的水平。现在的教练不关心外籍球员。 如果没有外援，他们将会进步。

引用@我小哥的话：

只看这个人

原版博主的建议确实很好。 CBA也应该关注中国本土篮球运动员在其商业模式下的进步。 看完中国队在世界大赛上的表现，没有多少自信的结局点。 造成这种局面的最重要原因就是CBA的末路基本掌握在外援手中。 中国球员刚刚完成过渡，随着时间的推移，中国球员缺乏终结信心。 CBA的初衷是为了提高中国篮球水平，选拔优秀外籍球员帮助本土球员提高水平。 相反，为了追逐成绩，各俱乐部都选择比上一个更好、比上一个更大的外援。 比赛进行得很顺利，但本土选手中脱颖而出的并不多。 如果按照楼主的建议，留一节给当地人，无疑会提高你的能力，更重要的是提高教练员的水平。现在的教练不关心外籍球员。 如果没有外援，他们将会进步。

原版博主的建议确实很好。 CBA也应该关注中国本土篮球运动员在其商业模式下的进步。 看完中国队在世界大赛上的表现，没有多少自信的结局点。 造成这种局面最重要的原因就是CBA的末路基本掌握在外援手中。 中国球员刚刚完成过渡，随着时间的推移，中国球员缺乏终结信心。 CBA的初衷是为了提高中国篮球水平，选拔优秀外籍球员帮助本土球员提高水平。 相反，为了追逐成绩，各俱乐部都选择比上一个更好、比上一个更大的外援。 比赛进行得很顺利，但本土选手中脱颖而出的并不多。 如果按照楼主的建议，留一节给当地人，无疑会提高你的能力，更重要的是提高教练员的水平。现在的教练不关心外籍球员。 如果没有外援，他们将会进步。

国内球员的作用非常严重，教练也是靠外援而不是战术的东西来解决问题。 结果不理想？ 只要找到更好的外援就可以了。

国内球员的作用非常严重，教练也是靠外援而不是战术的东西来解决问题。 结果不理想？ 只要找到更好的外援就可以了。

引用@天时时地利地利不了人人：

只看这个人

现在品牌价值增长得怎么样了……只有五个外援的CBA能和NBA一样好吗？ ！ 连欧冠都比不了？ 看CBA，首先看的是表现，然后本土球星-外援来提高这两个……现在都为了表现打外援，你真以为是为了热闹吗？游戏？ ！ 看清楚了，就能用，最重要的是合理控制使用，才能达到我们真正的目的！

现在品牌价值增长得怎么样了……只有五个外援的CBA能和NBA一样好吗？ ！

连欧冠都比不了？

看CBA，首先看的是表现，然后本土球星-外援来提高这两个……现在都为了表现打外援，你真以为是为了热闹吗？游戏？ ！

看清楚了，就能用，最重要的是合理控制使用，才能达到我们真正的目的！

引用@飵钣多 ：

只看这个人

篮球是一项职业运动，是一项市场化的运动，答案必须交给市场。 看看足球。 中超推出U23政策时，95%的球迷坚决反对。 首先cba外援使用规则，外援减少、收视率下降影响了市场发展。 谁会给你投资钱？ 其次，U23并没有取得实质性进展。 反而出现了很多上场几分钟就被换下的闹剧。 随后U23球员身价大幅提升。 国奥一名轮换球员的身价可以赶上五大联盟球员的身价。 。 你们限制了外国球员的上场时间。 周琦、赵睿、郭艾伦等人就比较NB，不把别人当一回事。 到时候你质疑别人，别人就应该说你很好，你很好。 竞技体育的核心是竞争。 没有竞争，好的种子就无法在安全温暖的土壤中培育出来。 你的CBA限制外援只会让联盟更多的新秀互相啄食。

篮球是一项职业运动，是一项市场化的运动，答案必须交给市场。

看看足球。 中超推出U23政策时cba外援使用规则，95%的球迷坚决反对。 首先，外援减少、收视率下降影响了市场发展。 谁会给你投资钱？ 其次，U23并没有取得实质性进展。 反而出现了很多上场几分钟就被换下的闹剧。 随后U23球员身价大幅提升。 国奥一名轮换球员的身价可以赶上五大联盟球员的身价。 。

你们限制了外国球员的上场时间。 周琦、赵睿、郭艾伦等人就比较NB，不把别人当一回事。 到时候你质疑别人，别人就应该说你很好，你很好。

竞技体育的核心是竞争。 没有竞争，好的种子就无法在安全温暖的土壤中培育出来。 你的CBA限制外援只会让联盟更多的新秀互相啄食。

第四节正好是全华班，正好看看这些强队的国内球员是不是真的比弱队强很多……更何况八强能固定一个外援常规赛结束对阵前四名……你可以挑战一下！

第四节正好是全华班，正好看看这些强队的国内球员是不是真的比弱队强很多……更何况八强能固定一个外援常规赛结束对阵前四名……你可以挑战一下！

原本是真的。 还在鼓励这个政策的人要么是某些与玩家相关的利益圈，要么就是傻子。 这种极其奇怪的外援体系导致了非常奇怪的比赛节奏，那就是主力球员在第一节和第四节比赛cba外援使用规则，而最强的球员在第二节和第三节比赛。 。 结果比赛进入第四节，节奏和强度却下降，简直就是国际笑话。 。 国家队去世界大赛的时候，越接近第四节的关键时刻，打球的能力就越弱。 别人的比赛通常会随着比赛的进行而变得更加激烈，而我们的CBA却可以在不面对对方最强阵容的情况下挺过第三节。 您可以松一口气了。 不知道第四节提出单外援的超级“天才”是谁。 。 显然，无论比赛中有多少外援或球员，比赛都必须按照其他人一样的正常节奏进行。 此外，裁判员必须跟上哨声。 国内的家居哨子和体毛哨子太多了。 。 如果我们希望在不增加开支的情况下增加国内球员的训练机会，正常的做法是扩大赛程、设立工资帽、减少外援替换人数。