库里的历史地位能排第几我不知道是稳超詹姆斯

以下是我评估历史状态的系统。 这里我只对邓肯、詹姆斯和库里进行排名。 其他有兴趣的人可以遵循我的理论。

在评价历史状态时，英雄分为boss英雄和非boss英雄。 只有 Boss 冠军才有资格获得历史地位。 非boss冠军在boss冠军面前只能算加成或者一文不值（不然你以为克莱追求蒙度有四个冠军，他们能凭借这四个冠军排在德克之前吗？）

MVP在老大冠军面前根本不值一提。 boss冠军包括一个赛季在常规赛季后赛决赛中的表现，而MVP则仅限于常规赛。 总统山上的人竞争的不是常规比赛，而是谁更具统治力，而是季后赛甚至总决赛。

举个例子，1997年MVP被授予马龙，马龙的数据是27.4+10+4.5，乔丹的数据是29.6+6+4.3。 那个赛季，乔丹带领的公牛队取得了恐怖的69胜，而马龙带领的爵士队“只有”64胜。 媒体（投票者）给出的理由是，马龙带领的球队战绩比去年有所提高，但1996年的公牛队战绩为72胜（此前的纪录被库里带领的金州勇士队超越） ），战绩为72胜。 那里还有什么？ 有改进的余地吗？ 于是在那一年的总决赛中，乔丹场均贡献32.3+7+6，带领公牛队击败了爵士队，捧起了总冠军奖杯。 以单赛季97场比赛的“历史地位”，谁会说MVP得主马龙高于甚至等于乔丹呢？

再举个例子，2017年的MVP是威少。 我不会详细介绍数据，因为这个时代已经不远了。 平心而论，你认为威少能与2017赛季最年长的状元库里平起平坐吗？ 或者说威少能否排在詹姆斯和哈登之前呢？

就刚刚过去的2022赛季而言，MVP得主约基奇在第22个赛季的排名高于东契奇、巴特勒、塔图姆。 他和库里是一个水平吗？

这位MVP获得者甚至无法被列为本赛季“历史”第一人。 为什么在历史地位排名时MVP可以与顶级冠军划上等号？ MVP和顶级冠军的价值就像银牌和金牌一样。 万枚银牌榜上有名。 该榜单还必须排在金牌后面。 NBA总冠军和金牌有相似之处，但又有所不同。 冠军对于球队的价值是一样的。 无论什么时代，两个冠军都比一个冠军好。 凯尔特人队和湖人队是联盟历史上仅有的两支球队nba球员冠军次数排名，紧随其后的是7次总冠军的勇士队，击败了6次总冠军的公牛队。 尽管这6次总冠军是两次三连冠，但从球队层面来说，6<7，所以勇士队的历史地位要高于公牛队。

但对于个人来说却并非如此。 指环王拉塞尔时代与乔丹时代球队数量的巨大差异，让前者的冠军头衔大大减少（而拉塞尔并不是第11个最老的冠军）。 因此，乔丹毫无疑问是历史第一状元。 一个人没有什么错。 其次，冠军和冠军的价值并不完全相同。 比如德克夺得单核冠军，加内特以超级巨星的身份加盟球队。 他们都是老板冠军。 不过，德克的老大冠军价值明显高于加内特。 因此，Boss冠军的数量优先。 如果数字相同，则比较值。 如果因为年龄或者其他原因无法比较具体数值，那么可以用MVP这样的荣誉来比较，这和老板冠军有很大不同。

关于FMVP，我想大家多年来都知道这个奖项的价值。 分区MVP出来之后，Fmvp在历史上一点也不受欢迎（在大冠军的人面前）。 Fmvp并不代表你就是这支队伍的老大。 Fmvp的获胜者可以作为boss冠军载入史册。 否则，你认为卡哇伊排在德克之前，成为最年长的两位状元，还是认为最年长的状元之一伊戈达拉的历史地位远超克里斯·保罗？

关于boss冠军的身份，这个无法用数据来衡量，更不用说Fmvp了。 拉里伯德当年没有获得Fmvp总决赛数据，他也不是联盟最好的。 有人质疑拉里伯德是当年的老大。 他拿过三个boss冠军吗？

邓肯的五个总冠军中有两个既不是Fmvp，也不是内线数据最好的球员。 不过，可能有人会认为帕克的总冠军历史比艾弗森还高，而卡怀则有两个在加拿大具有历史地位的总冠军。 高于特和德克？ 有人认为邓肯只有三个总冠军，历史地位不如库里吗？ 只是说过去十年，20赛季浓眉的整体数据都比詹姆斯要好，所以20赛季的状元浓眉才是老大。 詹姆斯只有三个总冠军？ 17、18赛季杜兰特的数据比库里好，Fmvp也是他的，那么勇士队的领袖是杜兰特而不是库里？ 那么如何破解格林公式呢？ 杜兰特最老的两个总冠军和库里最老的两个总冠军具有同样的历史地位吗？ 无论是之前的伯德邓肯，还是最近的詹姆斯库里，都可以证明数据，Fmvp，数据+Fmvp。 他们都无法证明你是这支球队的老大，有资格赢得老大冠军名列历史。

此外，联盟历史上还有一些“天生”在一起的双胞胎巨星，比如魔术师和贾巴尔、科比和奥尼尔。 除了新秀赛季老大和老二的明显区别之外，两人同样有资格评判他们老大冠军的历史地位。 因为很难说魔术师没有贾巴尔也能夺冠，也很难说贾巴尔没有魔术师也能夺冠，也很难说OK队能分别实现三连冠。 这是不现实的，他们是一起“诞生”的。 并不是我觉得你过得很好，我也过得很好。 让我们加入一个小组吧。

论老大冠军的价值对比，德克的冠军无疑比小卡的老大冠军更有价值。 其他冠军相比如何？ 最明显的是交锋记录。 我能多次击败你，并在常规赛+总决赛中夺冠，就说明我比你强（不谈球队体系，总统希尔级别的球员都有自己的体系，他们都是球队）都是超级强队）邓肯和詹姆斯在季后赛（总决赛）中交锋16场，战绩为11：5，总比分2：1。 而且邓肯的两次总冠军分别是4:0横扫和4:1绅士横扫，充分展现了他的统治力。 而詹姆斯在与邓肯的7场激战后夺得了总冠军。 （君子）横扫说明我有能力碾压对方分区冠军，能打进决赛证明我比自己分区的球队更强，这充分体现了我在那个赛季对整个联赛的统治力。 4:3决胜局的胜利说明两队实力接近，都有夺冠的可能（主场优势、裁判判罚、球员伤病、场外因素）。 所以，邓肯在詹姆斯头上拿下的两个总冠军的含金量比詹姆斯在邓肯头上拿下的含金量还要高。 也就是说，如果说邓肯职业生涯只在热火三巨头拿到过一次总冠军，而詹姆斯也只是在热火三巨头击败马刺时拿到过一次总冠军nba球员冠军次数排名，尽管同为大状元nba球员冠军次数排名，但邓肯的历史地位却比邓肯还要高。詹姆斯（就像德克和加内特）。 同样，库里和詹姆斯在季后赛（总决赛）打了22场比赛，战绩为15：7，冠军数为3：1，17赛季以4：1绅士横扫，4： 18赛季0横扫。 不管2016年总决赛是否有什么黑幕，单从结果来看，骑士队4:3战胜勇士队并没有展现出统治力。 2017-18赛季，勇士队8:1对阵东部冠军骑士队（别说勇士队实力雄厚，无论谁来，火箭队都已经把勇士队逼到绝境了，如果保罗没有退役的话由于伤病，也许勇士队就无法出分区了），统治力和邓肯率领的马刺队不分上下。

我们先不说詹姆斯的缩短赛季冠军和公园冠军。 以3:1的交锋战绩来看，库里的老大冠军>詹姆斯的老大冠军。

因此，詹姆斯、库里、邓肯的历史排名应该是：邓肯>>库里>詹姆斯

如果您认为有问题，请提出您关于历史排名的理论体系。 不要谈论有或没有。 拿出一套完整的体系（不要拿出具体情况来指定谁和谁谁不同，在哪一年）Fmvp特殊等等。 像我这样的系统可以详细解释）